面对日益严重的环境污染问题，国际标准化组织（ISO）于1996年发布了ISO14001环境管理体系标准，将企业的经济目标和环境目标相结合，对于帮助企业建立科学的环境管理体系具有重要意义。环境管理体系。重要指导。我国于1997年将该标准转为标准。此后，越来越多的中国企业主动申请该环境管理体系认证。据国际标准化组织调查报告显示，截至2016年底，我国通过环境管理体系认证的企业数量已位居世界。那么，企业环境管理体系认证的效果如何，是否提升了企业的环境绩效？从现有文献来看，目前学术界对这一问题的研究基本上是针对国外市场经济发达的企业，并没有得出一致的结论。一些学者的实证研究表明，企业可以通过环境管理体系认证提高其环境绩效，而一些学者的实证研究则得出了不同的结论。
上述研究结论不一致的原因在于，相关研究很少关注环境管理体系认证影响企业环境绩效的具体情况：一是企业自身的财务绩效。企业财务业绩的质量是保证企业按照环境管理体系要求进行环境保护投资和管理的经济条件。如果企业财务业绩良好，则企业有资金实力进行环保投资和经营；否则，企业没有资金投入和管理环保。二是企业的外部制度压力。企业外部制度压力的大小是能够促使企业按照环境管理制度的要求进行环保投资和管理的制度条件，包括监管、行业竞争、企业环境信息披露和舆论监督。 .如果企业外部制度压力大，会促使企业对环境保护负责；否则，很难督促企业对环境保护负责。可见，有必要结合中国企业的财务业绩和外部制度压力，进一步考察环境管理体系认证对企业环境绩效的影响。
研究成果
本研究基于我国 2010- 2017年以深沪A股重污染行业上市公司为研究样本。一是考察环境管理体系认证对企业环境绩效的影响；其次，考察企业财务绩效与环境管理体系认证与企业环境绩效的关系。，从企业外部制度压力的角度，考察了监管、行业竞争、企业环境信息披露、舆论监督等制度因素对环境管理体系认证与企业环境绩效关系的调控作用。实证研究结果表明：（1）通过环境管理体系认证对提高企业环境绩效有积极作用，但在2015年新环保法颁布实施前并不显着，且越来越显着在那之后; （2）企业财务绩效对环境管理体系认证对企业环境绩效的影响具有正向调节作用； （3）监管、行业竞争和舆论监督对环境管理体系认证对企业环境绩效的影响均发挥了正向调节作用，而企业环境信息披露尚未起到正向调节作用。
